Ir al contenido principal

Responsables por Accion u Omision

No puedo expresar la indignación que me está dando el tema de la modificación en la ley que hace que los hermanos Peirano queden sin antecedentes porque elimina el delito por el que fueron procesados.


Más allá del hecho en si lo que más molesta a mi juicio es como los legisladores le sacan el cuerpo al problema, se culpan los unos a los otros y ninguno pone la cara con la sociedad, siendo que las modificaciones se votaron por unanimidad.

Ayer se voto la comisión investigadora sobre los hechos que llevaron al parlamento a realizar este cambio, o sea "A ver a quién podemos culpar por nuestra ineptitud".
Luego de discutir un rato comenzaron a acusarse, hasta que el Senador Pasquet acusaba a Blancos y Frentisatas y el Senador Gallinal le recordaba que también habían senadores colorados como el Ex Presidente Sanguinetti.

El colmo ayer lo protagonizó el Dr. Sanguinetti quien salió en su defensa en una carta enviada al diario El País argumentando que en esa fecha se encontraba de viaje en España  y que por consiguiente él, no había podido votar esta derogación al no estar presente.

Pero en su lugar estaba Didier Operti, como lo muestra esta aplicación del sitio web del Parlamento Uruguayo donde solo hay que poner la fecha que se desea averiguar, en este caso 23 de Octubre 2008 y muestra los senadores actuante.

OPERTTI BADÁN, Didier - Sustituye al Senador SANGUINETTI, Julio María durante la licencia por cumplimiento de obligaciones de interés público desde el 13/10/2008 hasta el 27/10/2008

Debemos pensar que las modificaciones en esa ley ingresaron con posterioridad al 13 de Oct. y se aprobaron en menos de 10 días. Cualquier mortal sabe que eso no puede ser cierto.
El Dr. no vio, ni leyó, ni se informó de estos cambios antes de irse de viaje, o como sabía la fecha exacta en que se iban a votar y ese día no iba a estar no lo miró y se la dio a su suplente.
El suplente del Dr. Sanguinetti el Dr. Opertti, no le informó al titular sobre los temas tratados durante su ausencia; no revisó él, como Senador Titular los temas que se trataron en la cámara.

Siento mucho decirle que sacarle el cuerpo a la responsabilidad por omisión es tan terrible como por acción.
Todos son responsables, para eso son elegidos por la gente y se les paga un sueldo, que sale de los impuestos que nosotros sus representados pagamos al estado.
De más está aclarar que cuando un legislador está de licencia ambos cobran el salario, quién está de licencia y la persona que ingresa en su lugar.

Entradas populares de este blog

Los 4 Estadios de la Locura

Desde que era estudiante de secundaria he mantenido una teoría sobre la locura ( siempre en tono de humor ). Se identifican 4 Estadios claramente definidos marcando diferentes grados o niveles de locura... siempre hablando en forma NO patolóica. Entendamos por "Estadio" según la Real Academia Española a " Etapa o fase de un proceso, desarrollo o transformación ". Habiendo aclarado esto veamos los 4 estadios de la locura. Las personas fluyen entre estos estados de forma natural, en el día a día. Algunos no alcanzan todos los estadios pero se pueden identificar en distintos momentos en más de uno de ellos. 1er Estadio de la Locura Cuando un Individuo comienza a hablar solo , ya sea en su casa, en el vestíbulo, en el ascensor, en el trabajo, etc. este ha ingresado al primer estadio de la locura. La persona habla y gesticula sola consigo mismo sin interactuar con otro individuo. 2do Estadio de la Locura El individuo ha dejado de solamente hablar con él m

Comunicacion distorsionada

En las conversaciones muchas veces se produce una diferencia entre el emisor y el receptor que hacen que la comunicación se vea distorsionada. Hay ciertos factores que afectan a una buena comunicación: Falta de atención; Elección de simbolos indebidos; Prejuicios; Confusión del contenido del mensaje; Capacidad para percibir, etc. Estas diferencias entre emisor y receptor las observamos diariamente, dos o tres personas reciben el mismo mensaje de diferentes formas transformando el concepto que se está intentando trasmitir. Dejo un cuento, un chiste que hoy recorde a causa de una conversación que tuve con una personas que no entendía de que le estaba hablando, este cuento es el reflejo de una mala comunicación. A veces, ante la duda, es mejor callar y pasar por tonto que opinar y meter la pata bien hasta el fondo. ----------------- Un tipo está en la fila del supermercado, cuando una rubia escultural lo saluda agitando la mano y le lanza una de aquellas sonrisas estreme

SOCRATES - Frases con Historia

Un poco de humor nunca viene mal. Ya se que son frases viejas (las dijo Sócrates) pero hay que reflexionar. ' NO HAY PORONGA QUE LES VENGA BIEN ' --- El ONGA fue el dios griego por excelencia, de manera que 'IR POR ONGA' significaba estar en la búsqueda de Dios, gozar de su protección. Diciendo 'NO HAY POR ONGA QUE LES VENGA BIEN', Sócrates retaba a aquellos discípulos que ya no creían en nada, ni siquiera en ese Dios. ¡ Adviértase la sutileza y profundidad de esta frase ! 'UN PELO DE CONCHA TIRA MAS QUE UNA YUNTA DE BUEYES' En la antigua Grecia quien poseía una yunta de bueyes era considerado millonario debido al alto costo de cada buey. Por otro lado es sabido que las conchas marinas carecen por completo de pelos. Con esta metáfora, Sócrates quiso explicar que la felicidad no está en las cosas materiales y que lo verdaderamente esencial en la vida no tiene valor alguno. Los pelos de concha no existen y menos aún se pueden comprar. ¡Otra sublim